| 工程名称 | 时代新城片区开发改建一期工程EPC总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 抚州市东临新区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 招标范围：本项目经评审后初步设计范围内一期工程的设计、采购及施工，具体包括： 1、 设计工作内容：施工图设计及后续有关设计全过程技术服务； 2、施工工作内容：施工图设计范围内所有工程施工工作； 23、 采购工作内容：除甲供材料（沥青砼、水稳料、球状灌木、乔木等）外，与本工程相关的设备、材料的采购，采购材料的工程量清单及品牌需报经招标人审定同意为准，招标人有权根据项目情况合理确定及调整甲供设备、材料的范围； | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年03月31日 | |||||||||
| 工期 | 480 天 | 质量标准 | 质量要求： 设计要求的质量标准：符合国家、省、市、行业相关设计规范要求。 施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求，达到合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.49 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 陈卫 | 注册编号 | 赣************; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、温岭市经五路三期(川安路北延)工程（联合体设计方）；2、温岭市礁山渔港小镇核心区改造工程总承包（联合体设计方）；3、肃北路(翔黄公路一金园三路)道路及桥梁新建工程（联合体设计方）； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******2.93元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 闵鹏鹏 | 注册编号 | 赣************; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、******医院门诊综合大楼建设项目勘察设计 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 1、******/w/dataQuery/projDetailInfo/************29；2、******/jyxx/002001/******4/******/75d33099-53d3-4257-a5c4-6096c3e602ed.html；3、******/jyxx/002001/******4/******/f26531af-53ba-4383-b887-e47a18f9d6ec.html | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******1.02元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 周小珊 | 注册编号 | 赣************; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、上海路南延工程(设计-采购-施工)EPC 总承包；2、广州路东工程(昌东大道-罗家二路)设计、采购、施工EPC总承包项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 1、******/w/dataQuery/projDetailInfo/************74；2、******/w/dataQuery/projDetailInfo/************66； | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 84.64 | 49.64 | 35 | 78.88 | 47.88 | 31 | 75.70 | 47.70 | 28 | |||
| 评委2 | 93.14 | 49.64 | 43.5 | 77.38 | 47.88 | 29.5 | 77.7 | 47.7 | 30 | |||
| 评委3 | 90.14 | 49.64 | 40.5 | 84.88 | 47.88 | 37 | 84.70 | 47.70 | 37 | |||
| 评委4 | 89.64 | 49.64 | 40 | 86.88 | 47.88 | 39 | 82.7 | 47.7 | 35 | |||
| 评委5 | 97.14 | 49.64 | 47.5 | 83.38 | 47.88 | 35.5 | 89.20 | 47.70 | 41.5 | |||
| 评委6 | 86.64 | 49.64 | 37 | 83.38 | 47.88 | 35.5 | 81.70 | 47.70 | 34 | |||
| 评委7 | 81.64 | 49.64 | 32 | 79.88 | 47.88 | 32 | 79.70 | 47.70 | 32 | |||
| 评委8 | 81.64 | 49.64 | 32 | 79.88 | 47.88 | 32 | 79.7 | 47.7 | 32 | |||
| 评委9 | 85.14 | 49.64 | 35.5 | 77.88 | 47.88 | 30 | 79.70 | 47.70 | 32 | |||
| 评标得分 | 87.75 | 81.38 | 81.20 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | ******.71元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ******.71元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年04月04日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省抚州市临川区揭暄大道北博雅和苑旁 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ******办公室 | 联系电话 | ****** | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
